世界第一蕾厨——安娜

格蕾丝真的是女权主义者啊。联想到最近一些精神男人，更爱格蕾丝了

太赞了啊啊啊啊，一直想在耽美中寻找女性主义的痕迹，而大大让格蕾丝以一个女孩的身份长大的这个设定真的太妙了！！！社会让一个女人成为“女人”，而不是一个女人生下来就是一个“女人”，格蕾丝身为一个男性却被当做女性长大，正是他身份的模糊。而这偏偏让他更加敏感聪慧的发现了生活中的种种不平等和荒谬之处，所有传统社会中男性与女性的特质均在他身上体现，男权社会中对于女性的不平等被赤裸裸的展现在他面前。男权社会创建了阶级，他们想出各种各样的方法，防止平民受教育，思考以及质疑。他们的心里充满着惶恐。而格蕾丝作为一名天生的女权运动者，他无所畏惧。

正因为他一直以女性的身份活着，所以才能真正切实的从女性角度去思考，真正的想做出改变。

我真的一直不能理解为什么那么多人觉得女权是不好的，明明女权是男女平权。我能理解她们，因为我也是个女权主义者

真的很棒，在耽美文学中看到女性主义的崛起真的很不容易🥰 时下的大多数耽美文学中，由于主角是两个男人，所以在大多数情况下女性呈现一种缺位，即使在场，也是工具性的存在，要么成为主角感情的阻力，要么成为推动力，其本质并没有得到体现，换句话说，这个位置只是出于角色多样性才会是个女的，换成男的也一样。然而女性本身在文学作品中的主动权就不如男性，言情小说的存在可以说表达了一部分女性的诉求，但是并不全面，耽美小说出现后，女性在文学作品中的话语权被进一步压缩，处于一个“不被看到”和“不被表达”的尴尬地位，女性的声音变得更加微弱且单一。百合小说的出现一定程度上打破了封闭环境，但很显然，耽美已经属于小众文学，其被一部分大众接受的驱动力还有很大程度上来源于女性读者的“色 心”——希望看到更多的美型男性同时出现——男性选取网络读物时对情感类的倾向要更少，百合小说于是更成为了小众里的小众。在种种不利因素下，女性主义与文学作品的融合艰难，女性本质的表达也呈现出定型化的特征，长此以往其实女性在文学中的地位是被压制的。 这本小说让我看到了关于耽美文学和女性主义的更多可能。为什么耽美文学在有魅力的男性角色身上发力的同时不能表达女性的观点？女性平权遭到排斥，是不是因为有时候表达的对抗性太强？格蕾丝这个人物的妙处就在这里，他生理身份是（不完整的）男性，社会身份却是女性，在这样的情况下，他不可避免地要为女性思考，也不可避免地必须面临一些女性才会面临的问题。他适合被男性观看，也适合被女性观看，男性在他的生理上产生接纳，女性在他的境遇中看到自己。他身上达成了一种两性的和谐，形成了“我表达自己，也表达你；我接纳你，也接纳自己”的良性沟通氛围。他的身份是一种柔性的转注，让两性互为解答，打破了认知和理解上的藩篱，以一种巧妙的方式唤起了两性之间的对话，让许多问题在这样两层身份的共同面对中迎刃而解。他做出的每一个抉择，兼有两性的思考模式和处理措施，让两种性别都觉得“嗯，和我的想法有些出入，但也可以接受”，无形中缩小了两性之间（历史性的和人为的）的巨大鸿沟。这个角色在我这里其实是无性别的，类似菩萨（这个形容可能有点不贴，但是我能想到的兼具男女两性的神就这个了原谅我的才疏学浅www），他更像一个闪光的可能性，为我们照亮一个两性思维模式得以贯通的未来。 感谢四面风大大，感谢一起阅读的所有小伙伴，这是我的第一次长评，献给《斯顿山庄的感官动物们》🥰

女孩子们贴贴！闺蜜们贴贴！

太太快来感受猫薄荷的力量吧！

来点gb！

55555买入一支水仙股！！！