：确实，攻是不该被恨的。但人的情感有时候就是很主观，不到被逼无奈的时候谁也不想去死，活着本是人的本能，保护自己也是从众的因素之一。他们确实不得不为了别人去死，但是死的方式不太体面，也容易给别人带来心理上的冲击，这点也确实无法否认，因为人家毕竟是作为一个人，甚至有的人不但没有犯错，还想着死后也要做贡献，最起码的尊重也是要有的。 我觉得吧，最起码那些学生应该要知道，那些被杀死的，不是非人，他们有些是为人类而死的人，而不是什么可怕的东西，不是路边随便杀死的一只虫子。就像人们对大体老师怀有的尊重那样。这是一件很严肃的事情，而不是来逛展览。

：个人看法，其实某种意义上说是在杀人也没毛病，就像爆发了瘟疫，为了不感染别人而封锁一群人一样。 不会杀人的世界那简直是乌托邦，就是个不可能的存在，人类社会往往是偏向于人类的利益的，个人想苟活着是个人生存的本能，集体要活着而除掉不利因素也是人生存的本能。 就像两只铁轨上分别绑着的一群人和一个人，似乎很多人觉得让更多人活着更正确。实际上这基本是个无解的道德问题。因为如果那一个人是你的亲人朋友呢，甚至是你自己呢，你也没有义务要去牺牲自己救别人。 所以这里杀人与否的行为无非是将事情推向了哪种选择，无法否认这在不同方面的意义不同，也不能笼统地说是利大于弊和弊大于利。 现实点来讲，就没有什么贡献大于牺牲的说法，是什么样就是什么样。如果要为了个人而活，那就会造成集体损失；如果为了集体牺牲一个人，这个人确实也是无辜的，就是为了人类存活的私欲损害了他的利益。 这没什么好否认的，我还是觉得，如果硬要找个借口来掩饰这样的结果才是虚伪。

：我也觉得是这样

：太太！😘😘😘🥰😙

：那就好那就好那就好 放心追 催更哈哈哈

：不会的不会的