：加一，看得我不舒服

：加一

：我也

：dbq我应该看完这章的qaq

：感谢评论。但有一点我要否认，宋姐姐跟小蛋糕相爱这件事完全是不可预料的意外，无论是从大众认同的性别意义上来看，还是从引导人员的任务行为来看，相爱并不是必然。因为小蛋糕身处于大众环境之下，宋姐姐只是做帮助作用，甚至不比严哥和小许一样天天都在一起，宋姐姐没有引导或者诱导小蛋糕爱她，小蛋糕也没有一定爱上宋姐姐的条件，她俩相爱完全是被彼此的人格魅力所吸引。宋姐姐中间纠结过也抵抗过，最后顺服于爱意，我个人觉得合情合理。以及关于给别人添麻烦，对钟姐姐来说世界进度需要平衡但并不固定，对严哥来说只是多了个工作世界，没人觉得收到太大影响。世界的法则有千万条，她俩相爱也只是世界发展中的其中一条，虽说永无乡有行动标准线，但世界发展却没有具体的决定线路，否则从严哥那个时候开始世界线就已经歪了。

：您讲的有很大一部分我认同，但是我记得文章里写过两个人相遇相识相知的过程。我说的可以预见是指宋姐没有从一开始就把握好两个人的距离，小蛋糕的年龄和对情感的匮乏决定了她对情感的依赖。这也是我说师生恋的原因。宋姐介入的方式完美的给情感匮乏的小蛋糕最真挚的感情，这是宋姐的人格魅力，也是她的优点。但是正如我们说，师生恋老师一定不对，医患恋医生一定不对一样，作为一个专业人员，一定要对此有专业的素养才对。不过我整体的观点核心在于，规则没错，错的是人。人错了不一定就不可怜，但是同情人可以，指责规则不近人情就不对了。

：即便是不谈爱情，换成友情或者亲情小蛋糕就不会有这样的执念了么？我觉得还是会的。或者说，对于小蛋糕荒芜的感情世界来说，宋姐是唯一的绿洲，所以是不是爱人不重要，重要的是有宋姐。规则的保护是双方的，既保护任务执行者，也保护被执行者。宋姐明知道两人注定只是生命中的过客，却让小蛋糕曾经拥有。这是我觉得很不能接受的。当然，我并不是要跟作者争辩“我比罗琳更懂哈利波特”，我只是想说明我看到这部分的时候，对作者设定的引导任务的理解。如果有断章取义，万望海涵。